Dojímavú rýchlosť predviedol ´Ustavný súd SR, keď vyhovel námietke prezidentky Čaputovej, ktorá ho požiadala o preskúmanie ústavnosti zákazu zverejňovať volebné prieskumy z 14 na 50 dní. Zároveň požiadala o pozastavenie účinnosti tejto právnej normy. V nadchádzajúcich parlamentných voľbách by tak malo stále platiť nie 50-, ale iba 14-dňové moratórium na predvolebné prieskumy. Priam do kolien ma dostala argumentácia rozporu tejto novely so slobodou prejavu, ochranou politickej súťaže a práva občana na informácie, ktoré akoby chcel niekto niekomu brať, že, pán minister v demisii Miroslav Lajčák? vV praxi to znamená, že prieskumy preferencií strán, ktoré sa najmä pred voľbami menia na dotieravé muchy, čo znamená, že čo prieskum, to iné výsledky, aj po započítaní štatistickej odchýlky, bude pred voľbami traumatizovať občana. A keďže pracujúci človek nemá veľa času na analýzu aktuálnej situácie a nechajú sa pasívne viesť prieskumami, ostáva v platnosti to známe: Kto maže, ten jede. Alebo aj to známe: Manipulácie ostávajú a kto platí ten či onen prieskum víťazí…
PRIESKUMY NIE SÚ ŠTÁTNE A VOĽNE DOSTUPNÉ ...
co mate proti vojne ? ved prinasa zisky ! najme ...
toto je pekný príspevok od stefanmichalik, ...
slabucka obhajoba lajcakizmu ...
ano +++++ ale ukazal sa kto stekal proti moratoriu... ...
Celá debata | RSS tejto debaty